四川在线泸州消息(陈斌 罗文虎) 近日，合江法院法官巧用“补栽补种”成功化解了一起民事纠纷。

原告冯某与被告晏某(女)是邻居，此前因土地界限产生过争执。晏某长期在外打工，后来回家发现自家田土被冯某种上了四棵荔枝树，晏某认为冯某侵占了自家土地，一气之下没和冯某商量便将荔枝拔去损毁。冯某一纸诉状把晏某告上法庭，要求晏某赔偿6000元。

法院经过调查勘验确定了被拔荔枝的年份、品种等，根据相关规定及认定，被拔荔枝树价值仅几百元，与冯某的诉求相去甚远。“特意要求高价赔偿，其实是想教训一下对方!” 随着深入办案，法官发现当中症结，并且“拔树事件”还有段小插曲，当时晏某拔掉荔枝树后经村社调解，晏某又把树栽了回去，但冯某认为晏某拔树行为太过分，重新栽的成活率又不高，于是又把晏某重新栽的荔枝树拔掉，并把晏某告上法庭。

办案过程中，法官发现双方与其说争的是四棵荔枝树，不如说争的是一口“气”，即使冯某获得赔偿，恐怕邻里矛盾依然存在，案结事不了。为彻底化解双方纷争，法官多次下乡走访，了解两户人家积怨症结，组织双方进行调解。

“冯大哥你就算获得赔偿，钱又不多，你还得重新栽种……”“晏大姐，你一时冲动拔荔枝，激化了矛盾，为了这事儿您比做农活还费心费力，值得吗?”法官耐心疏导，释法明理，并提议以“补栽补种”化解纠纷，“树重新立起来，以看得见的方式让周围人知道你们和好了，是很好的示范，也是最经济的方式……”法官和双方说起了大白话。

最终，双方协商达成一致意见，晏某在规定期限内从自家土地挖4棵相近的荔枝树移交给冯某栽种管护，归冯某所有……双方终于握手言和。

“基层办案，遇到的大多就是这些家长里短，俯下身去，看清当事人真正诉求，才能真正化解纠纷，案结事了。”承办法官陈斌如是说道。