四川在线泸州消息(杨媛媛)如今网络发达，人人都可以在各种社交媒体上发声，然而一旦出言不慎，都可能成为“呈堂证供”，到时候不光后悔，还有法律责任不容推诿。合江一女子郑某就因在微信群内发表对他人的负面评价言论，传播他人疑似“小三”，而被诉至法院。近日，合江法院开庭审理了这起名誉权纠纷案件。

据悉，先某因怀疑自己的丈夫与郑某有不正当男女关系，故将郑某的照片、自己与丈夫谈论关于郑某的对话内容等发至某74人微信群，让群内成员评评理，并多次提醒群里的男女同胞们要注意郑某。后该群聊内容被郑某知晓。郑某认为先某的行为已经严重损害了自己的名誉，令其心理受到严重创伤，故起诉至法院，要求先某停止侵害、消除影响、赔礼道歉。

但先某抗辩称郑某与其丈夫从今年三月起，在双方没有任何交流理由的情况下经常通过微信聊天，认为郑某与其丈夫存在不正当男女关系是事实，其所发表的言论都是真实的，加之自己只是发表自己与丈夫的交谈内容，让群内成员评评理，没有直接针对郑某发表污蔑言论，故先某的行为没有侵犯郑某的名誉权。

在双方的一致同意下，法官在休庭后组织双方进行了调解。调解过程中法官表示，虽然先某没有在微信群聊中直接发表对郑某的负面评价言论，但是先某的上述行为已向公众传播“郑某与先某丈夫存在不正当男女关系”的负面评价“信号”，对郑某的名誉造成了负面影响，已经侵犯了郑某的名誉权，应当赔礼道歉、消除影响。经过法官释法，并与双方做了大量思想工作，最终先某认识到了自己行为的错误。鉴于该微信群已经解散，故先某当场向郑某赔礼道歉。郑某也接受其道歉，双方达成一致调解意见，该起纠纷得以化解。

最后法官提醒，在自媒体时代通过网络发布内容更应谨慎，网络言行也有法律边界，一旦越界同样难逃法律责任。

《民法通则》第一百零一条规定：

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

《民法通则》第一百二十条规定：

公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。