四川在线泸州消息(赵春梅 何建中) 近日，合江县人民法院福宝法庭通过现场勘验、多次上门调解，成功化解一起表兄妹间因建房引发的相邻权纠纷。

确认现场勘验数据。

原告张某与被告王某系亲表兄妹关系，也是隔壁邻居，双方房屋之间由约2.5米左右的平台连接。被告因改建房屋需要，将平台靠被告一侧的墙体和木柱拆除，并重新修建了房屋。而后，原告认为被告新修建房屋将其一侧的挑梁嵌入到了墙体内，侵犯了相邻权，遂诉至法院，要求被告排除妨害、恢复原状。

该案在先调阶段，经人民调解员的耐心沟通，双方各不相让，甚至恶语相向，表示要将诉讼进行到底，法官决定采用普通程序审理该案。考虑到该案案情复杂，原被告又是亲戚关系，在案件未开庭前，法官便与拥有多年基层工作经验的人民陪审员、人民调解员一同前往原被告家中，通过实地查看了解双方诉求和争议焦点，并希望能通过庭前的沟通交流和释法明理唤醒双方的亲情，化解此次纠纷。

邀请人民调解员、人民陪审员、村社干部共同参与调解。

在多次走访后，法官对矛盾症结有了清晰认识，很快找到了调解的切入点，一方面与双方进行耐心沟通，另一方面根据实际情况向彼此分析利害关系。经多次“座谈”，双方的态度略有缓解。

庭审当天，在36度的烈日高温下，合江县人民法院法官组织专业人员再次对现场进行了勘验，并经双方当事人对相关数据进行确认。有了之前数次的调解和专业勘验结果，双方表示出有和解的意愿，遂从情、理、法的角度再次“推波助澜”，希望原、被告双方最终能以调解的方式握手言和。人民陪审员也从双方的邻里和亲戚关系着手，再次进行思想疏导。

最终，双方对法官苦口婆心的劝解和为双方设身处地的着想深深打动，达成了庭外和解方案。至此，原、被告长达多年的纠纷得到圆满解决。

案后，合江县人民法院承办法官表示，很多相邻权纠纷案件中，难点往往不仅仅在于案件事实，更在于当事人的情绪对立，彼此对对方的不理解。在化解此类矛盾过程中，合江县人民法院始终坚持调解先行的原则，不仅保证相邻纠纷得到妥善解决，还能缓解邻里之间的矛盾，维护辖区的和谐与稳定。(图片来源：合江县人民法院)