四川在线泸州消息(记者  蔡惠兰)2013年9月3日，合江人王某初次申领机动车驾驶证。2014年，王某驾车沿青(岛)新(河)高速公路由北向南行驶过程中，与路政设施碰撞后翻入道路西侧的防护沟内，王某当场死亡。然而，由于王某还在驾驶实习期，在无“老司机”陪同的情况下进入高速，为此，保险公司拒绝赔偿。

事故还原：新车上路车毁人亡

2014年3月25日下午，还在驾驶实习期的王某在无“老司机”陪同的情况下，驾车沿青(岛)新(河)高速公路由北向南行驶过程中，与路政设施碰撞后翻入道路西侧的防护沟内，王某当场死亡。车辆严重损毁，事故发生后，经当地公安局交通警察支队高速公路大队认定，王某本人承担本次事故的全部责任。

事后，经山东省青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队认定，王某承担这次事件的全部责任。王某家人委托泸州一二手车鉴定评估公司对车辆进行了鉴定，王某驾驶的车辆评估价格为188900元，事故致车辆受损非常严重，已无使用价值和经济价值，建议报废。

而在出事前的2014年1月9日，王某为自家的“纳智捷”小型客车，在中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了交强险、机动车损失险和车上人员责任险等险种，保险金额为243100元，后者保险金额为50000元。车损险保险条款约定保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中，因碰撞、倾覆、坠落等原因造成损失，保险公司应赔偿;车上人员险约定，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆发生意外，致使人身伤亡，保险公司应赔偿。保险期限自2014年1月13日0时起至2015年1月12日24时止。

争议：司机系实习期上路保险公司拒赔

事故发生后，保险公司对王某驾驶这辆车发生交通事故并没有异议，但认为，事故是因为驾驶员在实习期内在高速公路上行驶而发生，因此不属于保险公司赔偿责任范围，并拒绝赔偿。

据了解，王某父母先于其死亡多年，与前妻结婚后生育两子，于2012年5月离婚，于2014年2月又与一女子结婚登记，该女子出具放弃继承权声明书，放弃王某名下遗产。王某的死亡，两个孩子没了生活经济来源。于是，由王某两个孩子的母亲做为代理人，将保险公司上诉至法院。

判赔：一审判决保险公司赔付24.5万

经过开庭，泸州市江阳区人民法院确认，王某在实习期内驾驶车辆上高速公路发生事故，保险公司是否应当赔偿是案件的争议焦点。

“保险中免责条款的内容必须具体明确，并向投保人作出充分说明。”法院指出，这起案件中，保险合同用兜底性条款框定保险范围，既使得免责条款不能明确，也难使投保人准确预测获益范围，甚至额外减免保险公司责任。根据保险法的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款内容以书面或口头形式作出明确说明，否则不产生效力。因此，法院认为，此案中，“保险公司未能举证证明已就免责事由履行了告知义务，因此免责条款不产生效力。”

据此，江阳法院判决，保险公司赔偿王某家人保险金238900元、差旅费6714元，共计245614元。一审判决后，保险公司不服提起上诉，目前案件正在二审过程中。

律师：保险公司未能举证履行免责告知义务

记者采访到家属方的代理律师，四川中豪律师事务所泸州分所律师李翼表示，从保险法规来讲，只要是违反了道路交通法，保险公司都可以不予赔付，但从法律上来说，保险合同用兜底性条款框定保险范围，既使得免责条款不能明确，也难使投保人准确预测获益范围，甚至额外减免保险公司责任。在这起案件中，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款内容以书面或口头形式作出明确说明，否则不产生效力。

四川在线泸州新闻热线：0830-3776680，微信：【发现泸州】，投稿QQ：115130544@qq.com