泸州观察 郭慧琳

4月25日，泸州市中级人民法院、泸州市市场监督管理局联合召开了知识产权保护联合新闻发布会，就2024年泸州法院知识产权司法保护成效而言，泸州市中级人民法院党组成员、副院长李杰表示，泸州两级法院共受理各类知识产权案件429件，审结各类知识产权案件406件，结案数量同比增长35.79%。

去年，知识产权纠纷呈现出类型集中且所涉领域广泛的特点。其中，案件类型集中体现在刑事案件以侵害商标类犯罪为主；民事案件以商标权和著作权侵权纠纷为主。

知识产权案件所涉领域广泛则体现在，案件不仅涉及酒类、机械制造、服装、日化用品、家具电器等传统领域，还涉及电子通讯、网络科技、影音娱乐、文化传播、旅游等行业领域，涉酒类领域案件108件，占比最大。

侵权领域主要呈现网络侵权泛滥、案件区域跨度大等现象和问题。在网络侵权泛滥中，侵权领域多元化，包括但不仅限于小说、游戏等；侵权方式集中化，大多数网络侵权的行为表现为未经授权通过网络传播受保护的作品；侵权商品销售渠道网络化，通过网络销售，形成侵权假冒行为线上线下一体化运作。

侵权假冒呈现出跨区域、链条化的趋势，违法行为组织化、区域分布碎片化，形成材料采购、加工、配送、销售的完整链条。李杰表示，侵权行为地、结果发生地等可能分布在多个地区，知识产权案件的跨区域特点也为司法管辖带来了一定的挑战。

值得一提的是，泸州法院审判质效正稳步向好。“从审理效率来说，一审知识产权民事案件和刑事案件平均审理天数均为25天，同比分别降低67.9%和59.7%；审结案件中，服判息诉率为95.57%。从调撤率来说，民事案件调撤率达89.19%，同比上升13.8%。”李杰说。

在层出不穷的新型侵权行为中，泸州法院如何为“知识产权”保驾护航？

泸州法院从优化保护机制入手，充分发挥知识产权案件“三合一”审判机制效能，实现案件审理专门化、管辖集中化；构建多元解纷机制；充分发挥法官、技术调查官、调解员的作用，提升知识产权保护整体质效；丰富规则供给机制，围绕涉酒知识产权案件侵权认定难、办理周期长、执行兑现难等问题，制定《关于知识产权民事纠纷行为保全令的工作指引》《关于涉酒知识产权刑事案件从业禁止令的工作指引》等，明确适用范围和操作程序等，优化知识产权案件审理，提升司法保护的精准性。

聚焦“司法+行政”协作，形成跨部门知识产权保护合力，泸州市中级人民法院联合泸州市知识产权局等部门印发《泸州市专利侵权纠纷行政裁决告知制度》等文件，在泸州推行专利侵权纠纷行政裁决告知制度，发挥行政裁决在化解专利侵权纠纷中的“分流阀”作用，构建纠纷多元化解格局。

同时，泸州法院常态化发布知识产权及酒业知识产权保护白皮书、示范案例，实现知识产权保护影响力的定向传播；在酒博会、地标会会场等设立知识产权一站式保护工作站，持续向参展企业及公众普及知识产权法律知识，提升宣传集群效应。通过延伸审判职能，构建知识产权的多维保护。(张秋月/图)