四川在线泸州消息(赵云 陈小兰) 近日，邹某纯申请执行邹某之赡养费纠纷一案申请执行后，案件承办法官经了解得知申请人邹某纯年岁已高，丧失了劳动力，又无生活来源。如果不将此案执行到位并彻底予以解决，以后老人的赡养问题仍然存在且“后患无穷”。因被执行人邹某之不尽赡养义务，本院依法通知被执行人到法院领取执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人邹某之拒不到法院，且话语强硬。承办法官心存疑虑：此案是否另有隐情?于是，承办法官决定到被执行人家中送达并了解情况。

被执行人邹某之表示无钱履行义务，且认为还有其他子女未被起诉，只起诉并要求执行她一个人，她觉得不公平。承办法官邀请村委会进行“背靠背”调解做双方的工作，多次组织双方调解均无结果。

承办法官在执行此类案件时，以从根本解决问题为出发点，虽然被执行人邹某之不履行的生效法律文书确定的义务，也拒不报告财产情况，但承办法官并未着急按照法律程序对被执行人采取拘留或罚款措施。法官经过三个多小时的释法明理，告知其法律威严不容亵渎，道德底线不可逾越，对被执行人邹某之进行说服教育，被执行人邹某之最终主动向执行法官承认了自己的错误，并当场支付2400元赡养费，承诺以后也会按时支付赡养费。父女关系终于得到缓和，本案也得以圆满解决。

法官说法：针对此类家事执行案件，有时逮捕拘留对于家庭关系的修复和后续问题解决并无太大益处。反而，通过执行法官的言语劝说、释法明理，从情感与法律上做双方当事人工作，从思想上让双方有所动容、有所认识，柔和执行“缓而图之”，才能找到问题症结，促进家庭关系修复，防止案件执行完毕后再有隐患。