四川在线泸州消息(冯丽 魏颖)日前，泸县人民法院在两起债务纠纷案件中，通过调解和执行，维护了债权人的合法权益。

父债子还，法官调解促和谐

2012年，王某为购买房产向张某借款2万元，并出具了借条。然而，2017年王某不幸去世，债务问题随之陷入僵局。张某认为“父债子还”“夫债妻还”是天经地义的事，遂多次联系王某的妻子和儿子要求还款，但未得到回应。无奈之下，张某将两人起诉至法院。

案件受理后，主办法官

积极介入双方争议，致力于寻找一个和谐的解决方案。一方面，法官耐心地向王某的妻子和儿子讲解相关法律法规，着重强调了诚实守信的社会公德，以及作为遗产继承人，他们需依法承担王某生前所负债务的责任。另一方面，法官也通过电话与张某进行了深入的沟通，恳请他能从王某家庭的实际境况出发，给予适当的理解与宽容，为双方保留和解的空间。

最终，在法官的调解下，双方达成一致，王某的儿子同意代父还款，双方握手言和，纠纷得以圆满解决。

失信惩戒，老有所依暖人心

2015年，王某因生意急需资金，向孤寡老人胡某借款数万元，却未按时归还。胡某无奈之下将王某诉至法院，胜诉的胡某以为王某会按约还款。然而，直到2018年王某仍无还款迹象，2018年7月胡某向泸县法院申请执行。

立案后，泸县法院依法向王某送达了执行通知书、报告财产令等生效法律文书，执行过程中双方达成和解协议，约定王某于2018年年底前分两次向胡某清偿欠款，但王某并未按约履行协议，直至2024年年底仍分文未还。胡某无儿无女，这几万元几乎是他全部的养老保障。无奈之下，胡某向泸县法院执行110指挥中心求助。

执行干警了解到胡某的特殊情况后，立即联系王某进行批评教育，并指出其不还债行为的严重性。王某表示并非故意不还，而是经济困难。鉴于王某有还款意愿，法院对其适用了失信惩戒宽限期政策，并约定在2025年农历新年前还清欠款。

由于王某一直在云南省务工，执行110指挥中心一直与其电话联系，定期询问其筹款进度，对其进行约束督促风险提示，并将进度情况告知胡某，安抚胡某情绪。最终在约定期限到来之前，王某通过微信转账将剩余欠款4.7万元付给胡某，案件执行完毕。