四川在线泸州消息(郭红 曹佩珊)近日，泸县人民法院成功调解一起涉假酒合同纠纷案，通过公开旁听庭审、以案释法，既实质性化解双方商事矛盾，也为名酒流通市场规范治理提供司法指引。
罗某与先某系夫妻关系，罗某是泸县某寄售行登记经营者，先某负责店铺财务工作。万某原为酒企员工，系该酒企授权酒类经销商。2024年8月25日至9月2日，万某出于名酒回收经营需要，向该寄售行采购某知名品牌系列白酒，累计交易金额170840元。交易过程中，罗某向万某承诺所售白酒来源正规、品质保真，万某也现场对酒水开展真伪查验。
交易完成后不久，罗某发现其销售的白酒疑似为假冒产品并向公安机关报案。市场监管部门后续在万某经营场所查扣绝大部分涉案白酒，少量酒水无法追回。后经司法机关查明，部分涉案白酒系他人利用原装酒瓶、防伪标识重新灌装制成的假冒名酒，经过多次流转后，最终流入罗某经营的寄售行。
事后，买卖双方就货款返还、三倍惩罚性赔偿以及责任承担主体等问题分歧巨大，协商无果。万某遂向泸县法院提起诉讼，主张合同目的无法实现，请求解除买卖合同、退还全部货款，并依据消费欺诈相关规定，索要三倍惩罚性赔偿。
考虑到该酒属于国内知名高端白酒品牌，“真瓶装假酒”类名酒交易纠纷频发，为强化司法警示效果，筑牢消费安全防线，本案庭审邀请市场监管工作人员、人大代表、政协委员，以及经营者、消费者代表到场旁听，以公开庭审实现以案释法，推动个案审判联动行业治理。
庭审现场，合议庭严格依照法定程序，围绕买卖合同是否应当解除、三倍惩罚性赔偿能否得到支持、夫妻共同经营的个体工商户责任如何划分等核心争议焦点，有序开展法庭调查、法庭辩论等环节。旁听代表直观了解名酒假货纠纷的裁判思路与事实认定要点。庭审结束后，办案法官现场开展普法宣讲，围绕酒类经营证据留存、投诉举报渠道、诉讼维权实操要点答疑解惑，向在场经营者、消费者提示酒类交易中的法律风险。
目前，被告方已经按照调解协议约定支付首期退款，法院同步解除相关财产保全措施。案件既保障了当事人合法维权诉求，也兼顾个体工商户正常经营需求，有效规避后续执行风险，实现案结事了人和。该案的审理调解，也为同类名酒消费欺诈纠纷处置提供了实践参考，助力净化名酒流通市场环境，保护名优白酒品牌权益。
